集團(tuán)化保安公司為企業(yè)安保防衛(wèi)定制解決方案
點(diǎn)擊次數(shù)：4887 次 發(fā)布時(shí)間：2013年6月5日
這幾天，成都的天一直陰雨不斷。這就好像保安員何寶強(qiáng)的心情一樣， 沒(méi)有隊(duì)員敢和他多說(shuō)話(huà)，生怕說(shuō)錯(cuò)了哪句又會(huì)勾出他的眼淚來(lái)。
去年年底，與何寶強(qiáng)在同一個(gè)城市打工的女友鄭春英在一次車(chē)禍中不幸身亡。本來(lái)打算過(guò)了年就結(jié)婚的二人一下子天各一方，本已經(jīng)心情很糟的他，還有一件更為實(shí)際的問(wèn)題更讓他感到為難。
從2004年起，兩個(gè)人便在一起生活，二人共同打工的錢(qián)都存在一起，用的是鄭春英的名字，一共兩萬(wàn)元。成當(dāng)如何處理呢？
當(dāng)初因?yàn)橐粋€(gè)家在西安另一個(gè)的家在沈陽(yáng)，所以二人一直沒(méi)有辦理結(jié)婚手續(xù)，但是已經(jīng)住在一起，在外人向前也部以老婆老公相稱(chēng)，不知道的人以為就是小兩口。
如果按照夫妻的共同財(cái)產(chǎn)處理， 何寶強(qiáng)可拿到一萬(wàn)多，反之如果只是普通朋友，就不好說(shuō)了。因?yàn)槠綍r(shí)都是存鄭春英的錢(qián)，花何寶強(qiáng)的工資。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用（中華人民共和國(guó)婚姻法）若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ㄒ唬返诹鶙l的規(guī)定，未按婚姻法第八條規(guī)定辦理結(jié)婚靜記而以夫妻名義共同生活的男女，一方死亡，另一方以配偶身份主張享有繼承權(quán)的，按照本解釋第五條的原則處理：
（一）如果在1994年2月1日民政部《婚姻靜記條例》公布實(shí)施以前，男女雙方已經(jīng)符 合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的，按事實(shí)婚姻處理， 一方死亡后，另一方即可以配偶身份按《婚姻法》有關(guān)規(guī)定享有繼承權(quán)；
（二）如果在1994年2月1日《婚姻登記條例》公布實(shí)施以后，男女雙方符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要求并補(bǔ)辦了結(jié)婚登記的， 在一方死亡后，另一方可以配偶身份享有繼承權(quán)。未補(bǔ)辦結(jié)婚登記的，男女雙方間的關(guān)系按同居關(guān)系處理，任何一方就不享有夫妻財(cái)產(chǎn)分割和以配偶身份繼承對(duì)方財(cái)產(chǎn)的權(quán)利。一方死亡后，另一方以配偶身份主張享有繼承權(quán)的，不予支持。但若符合《繼承法》 第十四條規(guī)定的，即對(duì)繼承人以外的一方依靠另一方撫養(yǎng)缺乏勞動(dòng)能力又沒(méi)有生活來(lái)源的，或者一方對(duì)另一方撫養(yǎng)較多的，一方可以分得適當(dāng)?shù)倪z產(chǎn)。鄭春英與何寶強(qiáng)從2004年開(kāi)始未辦理結(jié)婚證而以夫妻名義共同生活， 顯然不符合解釋第一項(xiàng)關(guān)于事實(shí)婚姻的規(guī)定；二人同居生活后又未補(bǔ)辦結(jié)婚登記手續(xù)，同樣不符合解釋第二項(xiàng)的規(guī)定。所以，何寶強(qiáng)不能以配偶身份享有對(duì)鄭春英的財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)。
何寶強(qiáng)不能按照夫妻的名義繼承春英名下的財(cái)產(chǎn)，除非他有充足的證據(jù)證明存折上的錢(qián)是由他掙的。現(xiàn)在年輕人未婚同居已經(jīng)成為一個(gè)社會(huì)現(xiàn)象，由此帶來(lái)的一系列的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題也發(fā)人深思，如何解決這些問(wèn)題，顯然不光僅僅是感情能夠解決的。
