欧美精品二区-国产网址-免费在线观看黄色网址-av女大全列表-久久影音先锋-欧美亚洲在线观看-天堂av在线资源-一区二区观看-日本特黄一级-日本不卡久久-日本无翼乌邪恶大全彩h-久久人人爽人人爽人人片av免费-日本少妇在线-亚洲性欧美-国产黄色免费大片-99er久久-黄色av国产-香蕉视频在线网址-av地址在线-91久久综合精品国产丝袜蜜芽

佛山保安公司,佛山保安服務(wù)公司-佛山國(guó)盾特衛(wèi)保安服務(wù)有限公司
國(guó)盾特衛(wèi)資訊中心
News Center
公司新聞
行業(yè)動(dòng)態(tài)
一線(xiàn)保安
法律法規(guī)
媒體聚焦
常見(jiàn)問(wèn)題
同類(lèi)文章排行
強(qiáng)化法律知識(shí)學(xué)習(xí),增強(qiáng)用工風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)
保安員履行職責(zé)時(shí)不小心推倒他人致使受傷,能否向雇用單位提起賠償訴訟
談?wù)劦官u(mài)假護(hù)照應(yīng)以什么罪名論處
生產(chǎn)銷(xiāo)售有毒有害食品如何判刑?
業(yè)主因物業(yè)費(fèi)糾紛而被物業(yè)公司停水?dāng)嚯娛欠窈戏?/a>
保安員同居出現(xiàn)的問(wèn)題
保安企業(yè)未與員工簽訂勞動(dòng)合同或?qū)⒚媾R要支付員工雙倍工資的責(zé)任
科學(xué)管理,保證押運(yùn)車(chē)的安全運(yùn)行
侵害他人造成人身傷害,如何賠償?
勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁制度的現(xiàn)實(shí)沖突
最新資訊文章
情暖中秋送關(guān)懷,堅(jiān)守崗位保平安?——集團(tuán)公司工會(huì)組織開(kāi)展“情暖中秋”慰問(wèn)活動(dòng)
粵浙攜手筑平安,共繪行業(yè)新圖景——國(guó)盾特衛(wèi)與安邦科技戰(zhàn)略合作暨人防一體化項(xiàng)目簽約儀式圓滿(mǎn)舉行
臨危不亂化險(xiǎn)情,專(zhuān)業(yè)高效護(hù)平安
重溫先賢革命陣地,弘揚(yáng)愛(ài)國(guó)主義精神——三水區(qū)愛(ài)國(guó)擁軍促進(jìn)紅色主題教育活動(dòng)
聚焦推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展,打造新質(zhì)安保戰(zhàn)斗力
【五一我在崗】國(guó)盾特衛(wèi)冒雨鏖戰(zhàn),護(hù)航“鐵人”激情競(jìng)逐
乘風(fēng)破浪立潮頭,揚(yáng)帆奮發(fā)新征程——國(guó)盾特衛(wèi)保安集團(tuán)召開(kāi)2024年度經(jīng)營(yíng)管理會(huì)議暨2023年度工作表彰會(huì)議
聚能“平安建設(shè)”,助力“百千萬(wàn)工程”
三月八邂逅紅頭巾,跨時(shí)空共鳴半邊天
強(qiáng)化技能培訓(xùn),提升服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)——國(guó)盾特衛(wèi)保安集團(tuán)組織開(kāi)展全員素質(zhì)技能提升計(jì)劃
當(dāng)前位置:首頁(yè) - 國(guó)盾特衛(wèi)資訊中心 - 法律法規(guī)

借錢(qián)不還,誰(shuí)舉證?

點(diǎn)擊次數(shù):3710 次 發(fā)布時(shí)間:2013年11月24日

案例:

2013年4月25日,保安員宋志和因?yàn)榧抑杏屑笔拢蜃约和奚岬年?duì)友葉凱借了1萬(wàn)元,并且當(dāng)時(shí)在口頭上約定好了利息,一年之后一定還上。

不久,宋志和便離開(kāi)了保安隊(duì),到了一家賓館工作。一年很快到期,可是等待還錢(qián)的葉凱卻一直沒(méi)有宋志和的消息,于是找到了他工作的賓館,要求其履行當(dāng)初的承諾。不想,葉凱否認(rèn)自己欠宋志和錢(qián)。情急之下,葉凱找來(lái)了當(dāng)初曾聽(tīng)到宋志和要向他借錢(qián)的隊(duì)員作為證人,見(jiàn)到證人的宋志和并不否認(rèn)借錢(qián)的事實(shí),但告訴證人自己已經(jīng)還錢(qián)了。沒(méi)有證據(jù)的葉凱決定將宋志和告到法院,可是面臨舉證的難題,他自己也不知如何是好,難道借錢(qián)就可以不還嗎?

提示:

案例中關(guān)鍵問(wèn)題在于舉證,而舉證責(zé)任在葉凱。

案例中的分歧焦點(diǎn)是“借款1萬(wàn)元”是否還存在?涉及舉證責(zé)任的分配問(wèn)題。民事訴訟法第64條規(guī)定了“誰(shuí)主張,誰(shuí)舉證”的原則,該法條的這一規(guī)定屬一般性舉證原則,在司法實(shí)踐中應(yīng)廣泛實(shí)用的認(rèn)定證據(jù)適用原則,不得任意改變擴(kuò)大和縮小適用范圍。 對(duì)案例中的爭(zhēng)議事實(shí)“誰(shuí)應(yīng)該來(lái)舉證”的問(wèn)題,依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《證據(jù)規(guī)定》)第七條規(guī)定,“在法律沒(méi)有具體規(guī)定,依本規(guī)定及其他司法解釋無(wú)法確定舉證責(zé)任承擔(dān)時(shí),人民法院可以根據(jù)公平原則和誠(chéng)實(shí)信用原則,綜合當(dāng)事人舉證能力等因素確定舉證責(zé)任的承擔(dān)。”

結(jié)合案例,宋志和承認(rèn)曾向葉凱借款1萬(wàn)元,但如果借款時(shí)沒(méi)有書(shū)面憑據(jù),還款時(shí)也難以要求債權(quán)人出具款項(xiàng)已償還的憑據(jù)。因此,單憑被告對(duì)當(dāng)初借款行為的認(rèn)可即要求宋志和承擔(dān)證明責(zé)任以證明借款確已付清,這種證明責(zé)任的分配并不妥當(dāng)。因?yàn)樵诳陬^借貸關(guān)系中,還款時(shí)通常不會(huì)留下還債的憑據(jù),強(qiáng)行要求債務(wù)人承擔(dān)證明責(zé)任,債務(wù)人客觀(guān)上通常舉證不能, 如此分配舉證責(zé)任并不適當(dāng)。另說(shuō)明一點(diǎn),這種糾紛的發(fā)生,多因口頭借貸而產(chǎn)生,債權(quán)人選擇口頭借貸而將自己置于不測(cè)之風(fēng)險(xiǎn),由債權(quán)人對(duì)自己的不謹(jǐn)慎行為承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)也非不當(dāng)。

因此,案例中的1萬(wàn)元是否存在仍應(yīng)由葉凱舉證證明。日常的保安隊(duì)友之間的借貸經(jīng)常發(fā)生,一般數(shù)額不大, 都會(huì)以口頭約定。這就為爭(zhēng)后可能發(fā)生的糾紛埋下了隱患,最好的辦法就是立下字據(jù),俗語(yǔ)說(shuō)“親兄弟明算賬”, 不要因一時(shí)的面子而最后連朋友都做不成。

推薦資訊 / Recommend information